Жизнь и смерть

Премудрая пишет:А вы за них порадуетесь)

Мне они до фонаря.

vovansokol-shilov пишет:Тута тебе не Омерика.

А ты там был7 Жил? Или "мы это не читали, но осуждаем".

Fetisov пишет:А ты там был7 Жил? Или "мы это не читали, но осуждаем".

Ну почему же.Омериканцы где не бывают очень любят рассуждать о политике тех мест.И учить тамошних аборигенов жизни.С кем поведешься,от того и наберешься.Полка о двух концах.

vovansokol-shilov пишет:Омериканцы где не бывают очень любят рассуждать о политике тех мест.

Американцы и политика? Не смеши людей. Ни в США, ни в Европе, политика практически никого не интересуют. Они вобще раз в 4-5 лет вспоминают, кто у них власть. Наслушался ты наших ребят... они расскажут, как же.

Не забудьте! Празднуем 3 января "Конец Света" по старому стилю!:-)

Fetisov пишет:Американцы и политика? Не смеши людей. Ни в США, ни в Европе, политика практически никого не интересуют. Они вобще раз в 4-5 лет вспоминают, кто у них власть. Наслушался ты наших ребят... они расскажут, как же.

Ну допустим госпожа Клинтон не ребята и не наша.Да и Западные СМИ и политологи тоже пока Кремлем не скуплены.Вот наши либеральные куплены гоздепом давно и основательно.

vovansokol-shilov пишет:Ну допустим госпожа Клинтон

Она - госсекретарь, профи. А я говорю о людях. Ты кто по профессии? Так вот такие там политикой не интересуются (кроме момента выборов), не их это дело. Выбрали начальника, вот пусть у него голова и болит. Незачем управдому делить свою ответственность с ничего не понимающими в сантехнике, гражданами. И если он дом не поправил, то его потом переизберут. Нормальный человеческий подход к жизни. И никакой "борьбы" - нормальная жизнь. Вот так ТАМ живут.

Fetisov пишет:Она - госсекретарь, профи. А я говорю о людях. Ты кто по профессии? Так вот такие там политикой не интересуются (кроме момента выборов), не их это дело. Выбрали начальника, вот пусть у него голова и болит. Незачем управдому делить свою ответственность с ничего не понимающими в сантехнике, гражданами. И если он дом не поправил, то его потом переизберут. Нормальный человеческий подход к жизни. И никакой "борьбы" - нормальная жизнь. Вот так ТАМ живут.

Ну да, если внутренний долг за 16 триллионов долларов перевалил.Это 16 триллионов зеленых нарезанных,ни чем не обеспеченных фантиков.Если они в ближайший год никого не ограбят то трындец этой жизни.

Fetisov пишет:Она - госсекретарь, профи.

Весь ее профессионализм заключается в наличии под рукой сотен референтов, советчиков и помощников. Какой она профи, если даже мужик ее сбежал к Монике?))

Fetisov пишет:Так вот такие там политикой не интересуются (кроме момента выборов), не их это дело. Выбрали начальника, вот пусть у него голова и болит.

Дебилы американцы. Ну что с них взять?

fosgen пишет:Ну что с них взять?

А они тебе ничего не собираются давать.:-) Они просто не желают быть бездумными винтиками госсистемы и правильно делают.

А как назвать тех, кто играет роль вечного наблюдателя за чужой игрой, можешь придумать сам.

Fetisov пишет:Они просто не желают быть бездумными винтиками госсистемы и правильно делают.

Fetisov пишет:Так вот такие там политикой не интересуются (кроме момента выборов), не их это дело. Выбрали начальника, вот пусть у него голова и болит. Незачем управдому делить свою ответственность с ничего не понимающими в сантехнике, гражданами.

Ты cgv себе противоречишь. Сначала не интересуются, отдают на откуп. А как же это назвать, если не бездумный винтик госсистемы?

fosgen пишет:А как же это назвать

Это - нормально. Или думаешь, что выбрав управдома, нужно делать за него работу? Пусть работает, а через несколко лет посмотрим результат. Твои работники, скажем, ходят за тобой толпами и поглядывают, как ты справляешься?

Выбрав управдома необходимо его контролировать, ибо иначе ничего делать не будет. Или не то будет делать. Или проворуется. А что касается моих работников, так не надо путать частный капитал с общественно-политической жизнью.

fosgen пишет:Выбрав управдома необходимо его контролировать

Контролеров тоже выбирают, гражданам зачем этой ерундой заниматься? Что они в этом понимают? Все равно, как врачей бы выбирали.

Власть НИКОГДА не дает "вниз" достаточной информации для суждений, поэтому вся эта "народная политика" полное фуфло для занимания чем-то умов. Важен результат - собственный дом, достаток, возможности и т.п. Иначе вобще на хрена нужно государство?

Как это что понимают? Вот этим-то мы и отличаемся от американского электората, который считает, что соленые огурцы бывают только нарезанными и в гамбургерах. Если полное фуфло, что ж ты тогда рассуждаешь о политике? А вообще, для тебя, разъясню. Так и быть. Что у политики, что у управдома цель одинакова. Извлечь прибыль. Управдому зарплату побольше, а политику обеспечить рост капитала тому, кто его политиком сделал и кого он обслуживает. Так что не суетись. Все идет своим путем.

fosgen пишет:Если полное фуфло, что ж ты тогда рассуждаешь о политике?

Потому что - "совок". Изжить трудно.

fosgen пишет: А вообще, для тебя, разъясню. Так и быть. Что у политики, что у управдома цель одинакова. Извлечь прибыль.

Не нужно. Разъяснение ошибочно. Оно с уровня "денег". Уровень власти гораздо выше. Он самодостаточен сам по себе и для небольшой категории людей является высшей целью.

Посмотри сам, подавляющее большинство политиков (настоящих) - УЖЕ богато, и им "не в уровень" обслуживать чьи-то капиталы. Это просто одно из условий "прохода" - выполнил и ладно.
Люди "денег" - это банкиры, биржевики и т.п. - их "продукт творчества" - деньги. Для большинства людей - "продукт творчества", это его дело, а деньги - средства.

А для людей власти - "продукт творчества" - реализация власти как таковой, лидерство в чистом виде, а деньги, опять средство.

Вот так мир вертится и думать иначе, означает ошибаться в мотивации и следствиях. Ведь понятно же, что для английской королевы лобовое стекло для "Жигулей" - не ценность, как для большинства автолюбителей СССР, так чего же мы со своими суперценностями (деньгами) судим о мотивации Президентов.

Fetisov пишет:Потому что - "совок". Изжить трудно.

А русскость еще труднее.А совок -это чисто русское изобретение.Совок-это модернизированная русскость.И Запад это понимает.Поэтому на равне с советским поливает дерьмом и все русское.

Fetisov пишет:Посмотри сам, подавляющее большинство политиков (настоящих) - УЖЕ богато, и им "не в уровень" обслуживать чьи-то капиталы.

Знаешь что они хотят и смотрят на это с такой жадностью и обливаются слюнями?ЭТО ЕВРОПЕЙСКИЙ СТАТУС.Это то ,за что из держит Запад, за их золотые яица и постоянно дразнит.То сунет под нос ,потрясет и обратно уберет,и требует ,требует,требует все больше и больше уступок.А те как завороженные готовы на все что бы этот статус получить.А остальное у них есть.

vovansokol-shilov пишет:А совок -это чисто русское изобретение

Еврейское.

fosgen пишет:который считает, что соленые огурцы бывают только нарезанными

Ну вот с чего ты это берешь? Неужели у нас такой непосильный труд найти дебилов, которые ни черта не понимают и ничего не хотят знать? А нормальных людей мнения? Профессоров Гарварда, работников НАСА, госдепартамента, людей из Селиконовой долины, инженеров Детройта, бизнесменов.

Fetisov пишет:Еврейское.

А евреи говорят немецкое,английское и даже азитское,имея ввиду под азиатчиной все русское.

Fetisov пишет:Профессоров Гарварда, работников НАСА, госдепартамента, людей из Селиконовой долины, инженеров Детройта, бизнесменов.

50 на 50 русские и евреи.

fosgen пишет:50 на 50 русские и евреи.

А национальность-то причем, особенно в Америке - там все поголовно иммигранты. А евреи - вобще не национальность. Так-то вот. Средневековый орденский проект.

Ну ты мысль правильно понял. Сливки научной и прочей мысли со всего света. Так легче нобеля получать.

Fetisov пишет:А евреи - вобще не национальность.

Ну да, это образ жизни. Ты это этим только не говори, с бигудями на висках и в черных шляпах))