Путин В.В..

fosgen пишет:А я уже читал эту фразу с утра)))

Там было малость по другому, насчет курить на бензоколонке...))) Мысль ведь эта не нова, многие ее используют.)))

rerik пишет:Там было малость по другому, насчет курить на бензоколонке...))) Мысль ведь эта не нова, многие ее используют.)))

"Кровавый режим", Пусси Райт и звериный оскал либералов

На международном форуме Пилорама - 2012 одна из дискуссий была посвящена Пуссирайтам. Это дамочки, плясавшие в масках в храме Христа Спасителя в Москве. За эти танцы, по просьбе лиц, находившихся в церкви, девчонок захватила полиция и водворила их в тюрьму. Дискуссия называлась "Искусство и протест". Вела её Нателла Болтянская, бард и либерал вместе с помощницами, остроумными дамочками. - Девочки просто спели, - утверждали они. - Это же не противозаконно, просто петь. - Разве запрещено в России петь, танцевать? - вопрошали они. - Разве можно за это крутить руки? В общем, свободу Пуссирайтам! Любое мнение, не соответствовавшее дамочкиному, дамочки высокоумно высмеивали в лучших традициях либералодемократов, то есть, по бабски плоско острили, язвили и хохотали. Дискуссия шла. Болтянская умудрялась каждую минуту поминать "кровавый режим" и "верных псов кровавого режима" - полицию. Всем уже было ясно, что это не дискуссия, а бабская крикливо-либеральная агитка за пуссирайтов, но вдруг к микрофону подошёл старичок Владимир Цветков. - Я прочту стихи Блока, относительно этого разговора, - сказал он. Болтянская заорала, что не разрешает ему читать стихи Блока, моментально забыв о только что ворковавших дамочках на тему свободы искусства. Мне стало ужасно интересно. Вот только что, на моих глазах, Болтянская поносила "кровавый режим" и утверждала, что любой человек вправе петь, танцевать, читать стихи где угодно. Но, как оказалось, столкнувшись с этим сама, она забыла про Пуссирайтов и обрушилась на старичка. Вот реально было. Под вой либеральных дамочек и их улюлюканье, хлопание в ладоши, старичок прочёл маленький отрывок из "Двенадцати" Блока. - А вот и долгополый Сторонкой за сугроб Что нынче не весёлый? Товарищ поп? Помнишь, как бывало Брюхом шёл вперёд? И крестом сияло Брюхо на народ? Пока он читал, одна из дамочек шмыгнула за дверь и привела оттуда, кого бы вы думали? "Кровавых псов режима" - полицию! Полицаи принялись крутить старичку руки, и он пытаясь что-то сказать, замолчал. Вывод: Культура принадлежит либералам. Только им можно петь, плясать где угодно и когда угодно. Кто этим не доволен, "слуга кровавого режима". Но другим так делать нельзя. Двойная мораль, подлое поведение - вот что показали в этой ситуации российские либералы. В общем, суки они все! Болтянская с верными дамочками-либералочками



"Кровавые псы кровавого режима" по наводке либерала крутят старичка за прочитанные всух стихи


[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Полковник пишет:

fosgen пишет:Лидеров всех в сторону убрали или на тот свет отправили.

ну да... поле жёстко зачищается...

Лидера русских националистов не пустили на выборы мэра Калининграда
Поводом для этого послужили «небрежно составленные документы»

Лидера этнополитического объединения «Русские» Дмитрия Дёмушкина не допустили к участию в выборах мэра Калининграда. Городская избирательная комиссия не зарегистрировала его в качестве кандидата с мотивировкой – «небрежно составленные документы». Об этом сообщил сам Дёмушкин на своей странице в социальной сети.

Лидер «Русских» считает, что отказ был незаконный, поскольку не была соблюдена даже формальная сторона процедуры.

Либероида Демушкина,пропогандиста западных идей и развала России.Это Полковник твои кумиры?

rerik пишет:Выступать в России против православных традиций,тоже самое, что топить печку динамитом.Кто это пробовал все плохо заканчивали.

К сожалению в православии есть и такие.Сторонники либерализма,оправдывающие бешеных пиписек.Последователи Гришки Распутина .Сторонники либерализма,национальной измены .Достаточно почитать комменты под статьей.Я даже до конца не стал читать.Вот оно фарисейство в чистом виде,которое уничтожали большевики. [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

vovansokol-shilov пишет:К сожалению в православии есть и такие.Сторонники либерализма,оправдывающие бешеных пиписек.Последователи Гришки Распутина .

Увы увы.

Проханов размазал ближайшую соратницу ВВП,госпожу Матвиенко

Почитал я Вова попа ,что интервью давал,сомнительный весьма он.Мутный вообщем он служитель ,некоторые его "власовцем" обзывают в коментах (типа панихиды по власовцам справлял) Правда это или нет не знаю. Ну да каков ,поп таков и приход.

rerik пишет:Почитал я Вова попа ,что интервью давал,сомнительный весьма он.Мутный вообщем он служитель ,некоторые его "власовцем" обзывают в коментах (типа панихиды по власовцам справлял) Правда это или нет не знаю. Ну да каков ,поп таков и приход.

В РПЦ ,как и в Кремле,существует либероидное антинациональное крыло.Думаешь их в 30тые за веру расстреливали и на Колыму ссылали?

Полковник пишет:Лидера русских националистов не пустили на выборы мэра Калининграда

Да ну его. Несерьезно. Там есть реальная оппозиция, коммунист, который может выиграть. Ярошук надоел уже. Застроил весь город супермаркетами.

vovansokol-shilov пишет:Сторонники либерализма,национальной измены

Я так поняла, что для тебя понятия "Либеральный" и "национальная измена" тождественны, а как ты охарактеризуешь курс правления любимого Путина
ПС. Вов, желаю тебе меньше статей приводить, а больше своего, философского...

Мадалина пишет:Я так поняла, что для тебя понятия "Либеральный" и "национальная измена" тождественны, а как ты охарактеризуешь курс правления любимого Путина
ПС. Вов, желаю тебе меньше статей приводить, а больше своего, философского...

Очень либеральная у тебя риторика.Во первых,любимый Путин ,он скорее у либералов,потому как Путин сам либерал.И то что они с Медведевым дерутся за власть на нашу любовь к ним это ни как не влияет.Еще один момент.Задаешь вопрос и тут же отвергаешь доказательства к моим словам,что бы тут же обвинить меня в необъективности.Очень по либеральски.А еще либералы и национальная измена это одно понятие,потому что они сами об этом открыто заявляют и открыто свои убеждения пропагандируют.Но ты же не хочешь об этом знать.Зачем тогда спрашивать?

Дело в том что за словами Мади -:"Меньше статей приводить(смысла,логики,доказательств)"!,стоит потеря способности что либо обсуждать.И эта картинка у меня перед глазами с самого начала атаки либералов на российскую государственность.Все говорят о бешенных пиписьках.Все говорят о Путине.Но не обсуждают.Нет ни структуры ,нет языка обсуждения,ничего этого нет.Но есть общая ,однородная попугайничья система высказываний.Каждый говорит все что только у него на уме,а точнее то что он регулярно слышит.А слышит он только Путин,пуси райот и еще несколько стандартных наборов фраз.Картины происходящего в политике ,в стране и в мире не выстраивает ни кто.Это же о чем то говорит?И это состояние общества когда потерян стержень общества,при котором общество способно спорить,что то обсуждать,что то решать,о чем то договариваться.Это не общество,это среда.Где есть общественное мнение,но нет собственного мнения и нет единого общества.Общество разорвано на политические среды,которые совсем не хотят слышать друг друга.И это произошло не само собой.В этом же самом состоянии пребывало общество во время перестройки и развала СССР.Точнее общество в это состояние поставили.И сделали это горбачевские и яковлевские леволибералы прозападники.Счас то же самое делают медведевские

Анализируя ход начавшихся прошлой зимой масштабных общественных процессов, с сожалением приходиться констатировать: значительная часть нынешних левых не только не сумела публично и внятно сформулировать их суть (пусть даже и опираясь на классические формулировки марксизма), но и, что несравненно хуже, ринувшись в объятия вождей “Болота имени Сахарова”, де-факто ступила на путь предательства. Не только идейного, которое выражается в согласии играть роль откровенных сателлитов при либеральной и, разумеется, антикоммунистической и антисоветской оппозиции, но и национального. Недавний визит координатора “Левого фронта” Сергея Удальцова в Казань, где сей политик не только провёл совместную пресс-конференцию с представителями местных национал-сепаратистов из “Азатлыка” (тех самых, которые этой весной рукоплескали появлению бызы НАТО в Ульяновске, а месяц назад вместе с салафитами из “Хизб ут-Тахрир” устроили антироссийский шариатский митинг в столице Татарстана), но и заявил о желательности альянса радикальных исламистов и татарских националистов с “белоленточным” Болотом, как можно более наглядно подтверждает данный прискорбный факт. В русле российского левого движения окончательно вызрело и оформилось довольно шумное и агрессивное течение леваков западноевропейского пошиба - антинациональное, антипатриотичное и глубоко антирусское по своей природе.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

vovansokol-shilov пишет:Очень либеральная у тебя риторика.Во первых,любимый Путин ,он скорее у либералов,потому как Путин сам либерал.И то что они с Медведевым дерутся за власть на нашу любовь к ним это ни как не влияет.Еще один момент.Задаешь вопрос и тут же отвергаешь доказательства к моим словам,что бы тут же обвинить меня в необъективности.Очень по либеральски.А еще либералы и национальная измена это одно понятие,потому что они сами об этом открыто заявляют и открыто свои убеждения пропагандируют.Но ты же не хочешь об этом знать.Зачем тогда спрашивать?

Я так и не поняла, если Путин-либерал, то чем одни либералы от других отличаются, если тождественным выступает понятием измена?

Да ладно... Какой Путин либерал?

Мадалина пишет:Я так поняла, что для тебя понятия "Либеральный" и "национальная измена" тождественны

Для меня тоже. Те люди, которые называют себя российскими либералами по сути и являются предателями.

Премудрая пишет:Те люди, которые называют себя российскими либералами по сути и являются предателями.

Дык потому что они не российские по сути своей, разрушать просто, созидать сложно.Союз разрушили,а что создали? Именно что ничего,кроме "хаоса" в головах людей.

vovansokol-shilov пишет:Думаешь их в 30тые за веру расстреливали и на Колыму ссылали?

Что хотел сказать? Ссылали в 30 е многих да не всех,а многих еще раньше в 20 е. Менять пытались мировозрение ,так такие вещи происходили и до прихода к власти коммунистов. в 17 веке например,когда реформа церковная была.

rerik пишет:Что хотел сказать? Ссылали в 30 е многих да не всех,а многих еще раньше в 20 е. Менять пытались мировозрение ,так такие вещи происходили и до прихода к власти коммунистов. в 17 веке например,когда реформа церковная была.

А что ты на это скажешь?

Премудрая пишет:Да ладно... Какой Путин либерал?

Так Вова-Сокол утверждает)

Прослушала интервью с Захаровым - стало страшно, хотя он отразил нашу реальность, Нам с мужем 53 года, найти работу просто нереально. Существует возрастной ценз, кроме того, состояние здоровья и заработанная ранее инвалидность, не позволяют идти и работать хоть куда. И вот в результате источник существования - пенсия, на которую только не умереть, а жить нельзя. Мне кажется, что нашим правителям давно пора спуститься с небес и повернуться к гражданам лицом, ощущение, что они не владеют ситуацией в стране (или не хотят знать, что же происходит на самом деле, что удивляет при нынешних информационных возможностях, у наших президентов и премьеров есть даже личные блоги в интернете, только они, похоже, не работают или тщательно контролируются. чтобы нежелательная информация не достигла ушей слуг народа...

Премудрая пишет:Да ладно... Какой Путин либерал?

Самый настоящий либерал.А кто же он,если он вопреки идеалов тех консервативных лидеров,кто практически спас его на Поклонной,сразу же побежал к своим либералам,тем,кто его завалить только что собирался.Нагнал их в правительство и стал производить их реформы.Так кто же он,если ему с ними хорошо и он их любит?Консерватор что ли?Я не думаю что сейчас возможно собрать поклонную за Путина.А кто туда придет?Стариков своим идеалам не изменит из за него.Проханов тоже,Леотьеву тоже придеться менять свои убеждения.Шевченко?Вряд ли.Кургинян тем более.Так кто придет на Поклонную и приведет на нее своих сторонников?

Holy пишет:Прослушала интервью с Захаровым - стало страшно, хотя он отразил нашу реальность, Нам с мужем 53 года, найти работу просто нереально. Существует возрастной ценз, кроме того, состояние здоровья и заработанная ранее инвалидность, не позволяют идти и работать хоть куда. И вот в результате источник существования - пенсия, на которую только не умереть, а жить нельзя. Мне кажется, что нашим правителям давно пора спуститься с небес и повернуться к гражданам лицом, ощущение, что они не владеют ситуацией в стране (или не хотят знать, что же происходит на самом деле, что удивляет при нынешних информационных возможностях, у наших президентов и премьеров есть даже личные блоги в интернете, только они, похоже, не работают или тщательно контролируются. чтобы нежелательная информация не достигла ушей слуг народа...

Да все они знают.Им просто так удобней ,если народ не будет доживать до пенсии.Им больше достанется.Послушай вон Грефа.Я такого циничного выступления еще не слышал.В наглую говорит народу что он быдло и что пусть живут как хотят!
ГРЕФ О НАРОДЕ ,все открытым текстом