Почитателям Новодворско-Латыниных

У этих "дам" везде есть почитатели и их становится больше.Потому демократическо либеральных мнений по поводу России становится все больше и больше.Примеры ниже...

"Реально достаточно сравнить народы освободившиеся от ига фашистской России и те кому еще не повезло избавиться от русской орды варварского дикого государства по имени рашка именуемая Парашка. Татары Башкиры Кавказцы Сибиряки видят в обретении независимости. единственный выход из этой фашистской помойки управляемой русскими варварами.
Они сравнивают свою жизнь в этой быдлонацистской стране с всободной жизнью ВОльных людей Укараинцев Беларусов, Казахов и прочих. и понимают, единственный выход из этого хаоса и ада . выйти из состава помойки грязной выгребной ямы по имени ПАРаша
Россия это варварская орда что здесь нового держащая своих граждан за рабов,и только русские центральной россии готовы терпеть свое рабское положение ибо рабы по духу и по крови.готовы подчиняться пресмыкаться и унижаться, Всем Другим народам Бывшего СССР противно сама суть этого фашистстого образования, Украина получила независимость от сифилисной старухи проститутки России! "
"Сотни лет русские жили как рабы в условиях крепостного права, так же негры Америки жили в рабовладельческой стране. Это породило родство менталитетов например такие как: Не любовь к работе, склонность воровству,отсутствие моральных нравственных критериев, склонность к употреблению ненормативной лексики. Отсутствие культуры общения хамство и бескультурье. Негры так же говорят о своей загадочной душе.Таким образом общие исторические процессы сформировали идентичные типы общественной психологии разных народов "

Дикторам Эха Москвы видать такое в радость.Нет?

На мой взгляд, поддержать Новодворскую может только извращенец. Она ничего не сделала для своей страны ни до, ни после...Ее кредо-критиковать все, особенно, что связано с русскими.

magician пишет:Сибиряки видят в обретении независимости.

Ух ты сибяряки ,это что за люди такие?Что за нация? "По ходу крышу у них рвет со всех болтов",фантазируют по полной.Посмеялся,"серьезный высер".

rerik пишет:Ух ты сибяряки ,это что за люди такие?Что за нация? "По ходу крышу у них рвет со всех болтов",фантазируют по полной.Посмеялся,"серьезный высер". Very Happy

Крышу у них не рвет.Они в самом деле так думают и уверенны что правы.А Новодворско-Латынины их такими мыслями снабжают ежедневно.
Жаль что нет закона затыкать таким тварям пасти.

magician пишет:Примеры ниже...

Это же твои примеры (и махно1111), а не их.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

В-четвертых, советские воины внесли свой большой вклад в освобождение от фашистского ига народов многих стран: Австрии, Болгарии, Венгрии, Дании, Норвегии, Польши, Румынии, Чехословакии, Югославии. Северо-Восточный Китай (Манчжурия) и Корея тоже получили свободу благодаря решающей роли СССР в разгроме Японии.

Всего в освобождении стран Центральной и Юго-Восточной Европы участвовало около 7 млн. советских солдат и офицеров, а Манчжурии и Кореи – более 1,5 млн. советских воинов. За пределами СССР советские воины потеряли только убитыми свыше 1 млн. солдат и офицеров. За освобождение Польши жизни отдали 600 тыс. советских воинов, Чехословакии -–140 тыс., Венгрии – свыше 140 тыс., Румынии – 69 тыс., Восточной Германии – 102 тыс., Австрии – 26 тыс. и т.д. Братские могилы советских солдат на территории 12 стран Европы и Азии (см. там же, с.419) долгое время служили постоянным напоминанием народов о благородном подвиге советского воина-освободителя. Генерал Шарль де Голль в свое время заявлял: «Французы знают… что именно Советская Россия сыграла главную роль в их освобождении». Сегодня эта великая миссия советского народа забывается. Во многих странах памятники советских воинов оскверняются, а СССР представляется как поработитель свободных народов Европы. Начало такому отношению к советскому народу У. Черчилль, который заявлял, что СССР будто бы освобождал Европу лишь для установления «деспотизма Советов». Кстати, ему, как премьер-министру Великобритании в годы войны, было хорошо известно, что СССР и его армия не вмешивались во внутренние дела освобожденных стран, не навязывали им своих порядков. Американский К. Хоув также уверял, игнорируя реальные факты, будто Красная Армия при освобождении Восточной Европы делала все, чтобы там «утвердить Советскую власть». К таким же фальсификациям прибегают и другие историки, в частности, французский автор Ф. Миссор, некоторые другие исследователи, обвиняющих Россию в имперских стремлениях.

В-пятых, экономическую составляющую военной мощи Советского Союза, обеспечивали труженики Советского тыла. Советское государство, опираясь на энтузиазм и подъем народа, уже к середине 1942 г. перестроило экономику на военный лад, и создало к концу года сложное, быстро растущее военное хозяйство – основу победы в войне. Советская военная экономика по темпам роста военного производства, способности обеспечить всем необходимым действующий фронт во-многом превосходила экономику фашистской Германии, которая была переведена на военное положение еще задолго до начала войны. Превосходство советской экономики проявилось в том, что при меньших по объему промышленных мощностях и суженой базе стратегического сырья и материалов Советский Союз производил больше военной техники и вооружений, чем фашистская Германия. Известно, что в период нападения Германии на СССР наша страна имела в три-четыре раза меньше металла, угля и электроэнергии, чем Германия вместе с оккупированными странами. За годы войны советская промышленность произвела больше современной техники, чем гитлеровская Германия. Советская промышленность за время войны выпустила 112,1 тыс. боевых самолетов, 102,8 танков и САУ, 482,2 орудий, превзошла германскую не только по количественным, но и качественным показателям. Все это свидетельствует о коренных преимуществах Советского Союза и его народного хозяйства, и имело огромное значение для победы в войне. Несмотря на огромные потери в земельных угодьях Советским Союзом, труженики сельского хозяйства за 1941-1945 годы дали стране 4312 млн. пудов зерна. Преимущество народного хозяйства сказалось и в деятельности транспорта и связи. Транспортная система СССР всех видов за годы войны осуществляла грандиозные по своим масштабам перевозки людей, народно-хозяйственных грузов и боевой техники. Транспорт, как часть военной экономики, внес значительный вклад в достижение победы.

В-шестых, огромную роль в достижении победы над фашизмом играли научные силы страны, которые были призваны решать важнейшие научно-технические проблемы оборонного значения. Война показала творческую мощь советской науки, верность ученых своему патриотическому и интернациональному долгу.

Советский Союз к началу Великой Отечественной войны добился значительных успехов в развитии науки. Он обладал достаточно мощной по этому времени материальной базой для её дальнейшего расцвета. К началу войны в стране имелось 1821 научное учреждение, в котором насчитывалось свыше 90 тыс. научных работников. С началом войны Академия наук СССР определила основные направления научной работы, в основу которой были положены поиски и конструирование средств обороны и решение научных проблем, связанных с ним; научная помощь промышленности в освоении и совершенствовании военного производства; мобилизация сырьевых ресурсов страны, замена дефицитных материалов местным сырьем В соответствии с этим в план первоочередных исследований было включено 200 тем, не посредственно связанных с вопросами военного производства, обеспечения армии и флота боевыми средствами. Масштабную работу в годы войны провела Комиссия по мобилизации ресурсов Урала, Западной Сибири и Казахстана, которую возглавлял президент Академии наук СССР В.Л. Комаров. Усилия ученых были направлены на совершенствование работы металлургической промышленности Урала, выявление запасов и промышленное освоение меди и других цветных металлов в Казахстане, увеличение добычи нефти в районе «Второго Баку», мобилизация промышленных и сырьевых ресурсов Сибири, а также республик Средней Азии. Развитие советской науки и её возрастающее влияние на достижение победы в войне было самым тесным образом связано с фундаментальными исследованиями. Крупнейшие советские ученые: П.С. Александров, И.М. Виноградов, М.А. Лаврентьев и др. вели исследования в области вычислительной математики. Физики под руководством А.Ф. Иоффе проводили исследования полупроводников, создавали новые приборы для самолетов, кораблей, артиллерии.

vovansokol-shilov пишет:СССР и его армия не вмешивались во внутренние дела освобожденных стран, не навязывали им своих порядков.

vovansokol-shilov пишет:будто Красная Армия при освобождении Восточной Европы делала все, чтобы там «утвердить Советскую власть».

vovansokol-shilov пишет:экономику фашистской Германии, которая была переведена на военное положение еще задолго до начала войны.

Расчет на амнезию...

Fetisov пишет:Расчет на амнезию...

Альтернативное мнение для вас амнезия,тогда извините.Ну кто еще считает что либерализм это не диктат либеральной идеологии?

7 грехов журналистики: Парфёнанизм, Пивоварство, Кашинизм, Невзоростность, Лобковость, Зильбельблуд
Вологодский журналист konoplyov и средний потребитель российских СМИ nar_row рассказывают друг другу о недостатках современной журналистики. Вместе они назвали семь смертных грехов отечественной четвёртой власти.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

vovansokol-shilov пишет:Ну кто еще считает что либерализм это не диктат либеральной идеологии?

У либерализма трудные времена,может и вымереть как мамонты.

rerik пишет:У либерализма трудные времена,может и вымереть как мамонты. Very Happy

Эти микробы никогда не вымрут.

vovansokol-shilov пишет:Эти микробы никогда не вымрут.

Зато у людей к их идеологии вырабатывается иммунитет.Так что приходится им "чахнуть" в собственном кругу так сказать.

rerik пишет:Зато у людей к их идеологии вырабатывается иммунитет.Так что приходится им "чахнуть" в собственном кругу так сказать.

Самый лучший иммунитет от них был у товарища Сталина.Ну и у товарища Берии тоже.

vovansokol-shilov пишет:Альтернативное мнение для вас амнезия

Это не "мнение", а стандартный текст КПСС. "Вооруженная накачка".

Fetisov пишет:Это не "мнение", а стандартный текст КПСС. "Вооруженная накачка".

Согласись ,стандартный тест КПСС более честный и третирует интересы большей части населения,в отличии от стандартного текста либерала.

vovansokol-shilov пишет:стандартный тест КПСС более честный и третирует интересы большей части населения,в отличии от стандартного текста либерала.

"Третируют" - верно сказал:-)

Не знаю "стандартов" либералов, но в "КПСС" - половина лжи. Да и сам посмотри, как замешана смесь деяний людей и руководства.

vovansokol-shilov пишет:Известно, что в период нападения Германии на СССР наша страна имела в три-четыре раза меньше металла, угля и электроэнергии, чем Германия вместе с оккупированными странами.

Это что? Они к нам вошли с орудиями на конной тяге, а потом к нашим тягачам подцепили.

Все эти "пузыри" - оправдание руководством самих себя, не более. Поставили людей в жуткое положение, а потом их подвиги себе приписали и "возглавили".
И ты поддерживаешь этих и им подобных упырей.

Какое говно - этот "креативный класс"

мой портрет
m_kalashnikov
30 сентября, 16:33

Борис Кагарлицкий

Никаким творческим пролетариатом они не являются, никакой эксплуатации ни в какой форме не подвергаются, никакого участия в создании новой стоимости не принимают. Их политэкономическая функция - потреблять, задавая более широким массам того же среднего класса и тиражируя потребительские модели, тренды, образцы, культурные нормы. Это не класс наемных работников, а масса наемных потребителей. По отношению к обществу они представляют собой явление того же порядка, что и финансовые и биржевые пузыри по отношению к экономике.

Главное «производство» креативного класса это его собственный образ жизни, его вкусы, пристрастия и развлечения. Но даже при капитализме невозможно содержать целый класс бездельников, вообще не работающих. Хотя это было бы рациональнее и дешевле с точки зрения всевозможных издержек сопровождающих «работу» представителей креативного класса (испорченные материалы, идущие на создание произведений «современного искусства», хорошая бумага, переводимая на издание глянцевых и псевдоинтеллектуальных журналов, электричество, пожираемое соответствующими интернет-проектами и т. д.), но открытое и декларируемое безделье создавало бы ситуацию публичного разрыва между «креативными» и всеми остальными группами среднего класса, тем самым подрывая способность данной группы выступать в качестве образца и, говоря её собственным языком, «трендсеттера» (по-русски: установителя тенденций). Потому нужно создавать и множить рабочие места, конкретная эффективность которых не очевидна даже для самих работодателей, но которые соответствуют реализации общих политэкономических задач неолиберализма.

Совершенно закономерно, что по отношению к сложившемуся социальному порядку эта группа принципиально консервативна. Причем она привязана не столько к капитализму как таковому, сколько именно к его сегодняшней форме. Поскольку её важнейшая функция состоит в эстетизации потребления и создании новых моделей потребительского поведения, достойных образованного среднего класса, эта группа не может не выступать с критикой примитивного и пошлого потребительства, характерного для массовой культуры прошлого. В этом смысле у креативного класса нет никаких проблем с «левым дискурсом» - в той мере, в какой этот «дискурс» (но не программа действий) совместим со специфическим образом жизни данной группы.

Нет никаких причин считать, будто «креативный класс» не может полеветь. Он очень даже может. Особенно, если формируется соответствующая мода с сопутствующим ей спросом, как, например, на майки с портретами Че Гевары (вчерашний день) или англоязычными антикапиталистическими слоганами (новый тренд).

Единственное, чего он не может, это полеветь всерьез. Потому что он вообще ничего не может всерьез.
Полностью -
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Fetisov пишет:Это что? Они к нам вошли с орудиями на конной тяге, а потом к нашим тягачам подцепили.

Они к нам пришли как и во Францию и Польшу.Как считаешь,французская армия была слабее советской?

Fetisov пишет:"Третируют" - верно сказал:-)

Ты меня понял.

vovansokol-shilov пишет:Как считаешь,французская армия была слабее советской?

На два порядка.
======================================
Третировать - "обращаться с кем-либо пренебрежительно, свысока, враждебно и агрессивно; не считаться с кем-либо".

Синоним - гнобить.

vovansokol-shilov пишет:Единственное, чего он не может, это полеветь всерьез. Потому что он вообще ничего не может всерьез.

"Всерьез", по автору, - это те или иные баррикады. Да кому нужны баррикады? (барракудам?:-)) "Креативный класс" - это не "класс", а люди, которым сложно задурить голову разным комиссарам (умней они на порядок и образованней), потому и жажда крови их (мешают же!).

Ну, а сам Кагарлицкий - много экономики "натиражировал", подвергся эксплуатации?

Fetisov пишет:Синоним - гнобить.

Синоним-

Fetisov пишет:На два порядка

То есть Гитлер был дурак ,что попер на СССР а не на Англию?

Fetisov пишет:"Всерьез", по автору, - это те или иные баррикады. Да кому нужны баррикады? (барракудам?:-)) "Креативный класс" - это не "класс", а люди, которым сложно задурить голову разным комиссарам (умней они на порядок и образованней), потому и жажда крови их (мешают же!).

Ну да ,умней."Они еще хорошо одеты потому что образованы"-Сванидзе.Какой нибудь жлоб,с тремя ходками,и тремя классами в роскошном Мерсе очень умен и образован.А какой нибудь профессор ,в стареньком пальто,с тремя степенями неуч беспросветная.

Fetisov пишет:Ну, а сам Кагарлицкий - много экономики "натиражировал", подвергся эксплуатации?

Так он же ваш,с Болотной.

Круто вы сьехали с темы разжигания русофобии...