Путин В.В..

А мне когда документы на несколько листов приносят, я их тоже читать перестал. Пишу резолюцию- т. Попов. Доложите по сути. Мужик приходит, в двух словах объясняет))

а т.Попов может в двух словах о сути ВТО доложить?

По сути ВТО я сам все знаю.

Сегодня в бане мне депутат дядя Слава все расскажет о ВТО))

Легкого вам пару с д.Славной)

Я не знаю д. Славной.

я тоже

Это все не государственные награды, а общественные. У нас в магазине коллекционер продаются. Да и академий таких нет.

сплошная клоунада и цирк

У нас тоже в пятницу награждали медалЯми народ. Что интересно, сами себе надавали за работу на местах. А тем кто на местах ничего не дали. Смешно.

"Бизнес-связи родственников Путина. От рыбных промыслов до нефти и газа"

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Fetisov пишет:"Бизнес-связи родственников Путина. От рыбных промыслов до нефти и газа"

И что? У Тимошенко или Ющенко или Буша или Обамы или Саркози нет связей???

fosgen пишет:И что? У Тимошенко или Ющенко или Буша или Обамы или Саркози нет связей???

Это не то. Они миллионеры и бизнесмены. Вершина пирамиды. Там других и быть не может.

Путин же позиционируется совершенно иначе. Военная хунта, типа. И "деление" происходит по иным принципам - неестественным (как впрочем, все у нас после 17-го). Какая разница между Абрамовичем и Ходарковским, Чубайсом и Немцовым, "левым" и "правым"?

Для нас - никакой. Значит, "водораздел" происходит как обычно "под ковром" в борьбе за деньги и власть.

Fetisov пишет:Путин же позиционируется совершенно иначе. Военная хунта, типа.

Вот и пусть,надеюсь если ,что не полезут к нам лишний раз, миллионеры будут наши местные.А с местными мы сами побалакаем как им поделится..

rerik пишет:что не полезут к нам лишний раз

Да кому лезть-то надо? Вот страху же нагнали. Лезут туда, где хорошо (см. эмигрантские потоки), а к вам чего? Чтобы Путин с командой их тоже трахал, как и своих?

Fetisov пишет:Лезут туда, где хорошо (см. эмигрантские потоки), а к вам чего?

Смотрел недавно,желание смыться из Великобритании в 2 раза больше чем желающих смыться из России....

Пора валить?

Недавно Forbes разнес The Economist за их недавнюю русофобскую статью под названием "Пора валить".
На днях я наткнулся в «Экономисте» на исключительно необъективную статью, которая называлась Time to Shove Off («Пора валить»). Основная мысль была в том, что в России снова застой и все талантливые и успешные россияне пакуют чемоданы, что, разумеется, будет иметь самые печальные последствия для страны. Я написал короткий комментарий о том, что статья — полная чушь и что автор замалчивает многочисленные факты, противоречащие его выводам.
Чем хорош Интернет и современные СМИ, так это тем, что люди могут теперь реагировать на то, что пишут про них западные эксперты. Они могут участвовать в обсуждении, указывать на заблуждения и фактические ошибки или же просто предлагать читателям альтернативные объяснения, основанные на понимании местной специфики.

Благодаря Кевину Ротроку и его замечательному блогу о России A Good Treaty я наткнулся на замечательный пример такого отпора на русскоязычном информационном сайте Slon.ru. Степан Опалев разместил там краткий и разгромный – с точки зрения представленных доказательств – ответ «Экономисту».

Поскольку самое показательное место в статье не такое уж и длинное, приведу его целиком:

Автор статьи, правда, не пытается сравнить уровень желающих уехать из России с другими странами – из которых «собираются валить» не меньшее, а зачастую даже и большее количество людей. К примеру, в 2008 году, когда опрос Gallup показывал, что из России уехать собираются 17% россиян, в Великобритании и Германии таковых было почти вдвое больше – 27%. К 2010 году количество желающих уехать из России снизилось до 11%. В самой же Великобритании, где и издается The Economist, количество потенциальных эмигрантов увеличилось до 33%.
Растущее желание уехать из России, по всей видимости, не конвертируется в соответствующее действие: если верить Росстату, количество выехавших из страны неуклонно снижается. Иными словами, растет не количество желающих уехать – просто мы все больше жалуемся на жизнь.

Автор также снабдил статью аккуратной таблицей с заголовком «Процент желающих навсегда уехать из страны, 2008 год». В таблице представлены данные опроса Gallup, согласно которым в 2008 году по числу людей, желающих навсегда уехать за границу, Россию обошли такие страны, как Молдавия, Азербайджан, Великобритания, Южная Корея, Германия, Грузия, Украина, Египет, Армения и многие другие.

Достаточно мельком взглянуть на таблицу, чтобы понять, что россияне далеко не одиноки в своем желании перебраться в другие края. Действительно, помимо Южной Кореи, Великобритании и Германии, есть еще как минимум одно либерально-демократическое государство с эффективным правительством, граждане которого хотят уехать из своей страны еще больше, чем замученные путинским застоем и тоталитарным режимом россияне. Не верите? Тогда взгляните на опрос Gallup за 2008 год. Респондентам предлагалось ответить на следующий вопрос: «Чисто гипотетически, если бы у вас была такая возможность, хотели бы вы переехать на постоянное место жительства в другую страну или предпочли бы остаться на родине?» 35% чилийцев ответили, что хотели бы эмигрировать. Это намного больше, чем аналогичные показатели в Аргентине (20%) и Венесуэле (12%).

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

rerik пишет:желающих смыться

1. Не уехать, а приехать - об этом речь

2. Не абсолютное число, а %% - хитрая инфа.

3. "Желающих", "мечтающих", сегодня, вобще, типа того.

4. Из Англии никаких потоков "беженцев" замечено не было. а наоборот - есть.

Fetisov да лан пусть кто хочет, едет куда хочет, мне не понятно чем армия при Путине похожа на хунту,поясните ваш взгляд на это.Армия сейчас совсем не велика для такой то территории, как в России да и Путин не загоняет на стадионы толпы своих противников и не превращает стадионы в тюрьмы ,как Пиночет (любимец демократов из США кстати).Так с чего у нас военная хунта а?

rerik пишет:Так с чего у нас военная хунта а?

"Военная хунта" - это не власть армии, а "армейские люди" при политической власти поддержанные избранными олигархами.

Такая же власть была у Гитлера, Пиночета, Хусейна, Франко, Каддафи и пр. известных лидеров. Да и Сталин тоже при этой кагорте. Не зря у них на первом месте был военный мундир.

То, что наша пропаганда обзывала этим термином, обычно касалось военного переворота (обычно в Африке) и "стадионов со страдальцами). Так бывало только там, где смещалась уже довольно крепкая власть с разветвленной сетью "партии" (как в Чили). Там, где к власти приходил спокойно какой-либо "ефрейтор", о "военной косточке" тут же забывалось:-).

В СССР "тайная" армия была куда круче "явной" ибо всегда боялись больше внутренних врагов, чем внешних.

А то, что сейчас в России "военный порядок" видно и без бинокля. Методы, действия, хитрость, жесткость, скрытность, наглое богатство, тексты, место "несогласных", отношение к народу, к миру, наличие растущего количества "врагов" - только часть признаков.

Как сказала одна умная женщина - "страна Паханат".

Fetisov пишет:Не зря у них на первом месте был военный мундир.

И что Путин в мундире ходит?Я не замечал.Да и военным его назвать трудно,особенно учитывая ,что министр обороны гражданское лицо и многие считают(из военных),что армия в сравнении со странами запада вполне сопоставима или даже проигрывает.Засилья генералитета среди правительства,тоже не наблюдается.

Fetisov пишет:В СССР "тайная" армия была куда круче "явной" ибо всегда боялись больше внутренних врагов, чем внешних.

Все ищете таинственные армии ,зря Россия совсем не напоминает СССР (хотя лучше бы например для меня напоминала)

Fetisov пишет:А то, что сейчас в России "военный порядок" видно и без бинокля. Методы, действия, хитрость, жесткость, скрытность, наглое богатство, тексты, место "несогласных", отношение к народу, к миру, наличие растущего количества "врагов" - только часть признаков.

Обычная россияфобия,присущая небольшому кругу лиц ,как на западе так и в бывших окраинах СССР. Зависть к богатой ресурсами стране и желание получить что то себе в случае развала России. Уж с методами НАТО по нападениям и разрушению независимых государств,действия России и близко сравнить нельзя.

rerik пишет:армия в сравнении со странами запада вполне сопоставима или даже проигрывает.Засилья генералитета среди правительства,тоже не наблюдается.

Это не имеет ровно никакого значения.

rerik пишет:Все ищете таинственные армии

Их незачем искать. В эту армию входят все, кто рядом с Кремлем.

rerik пишет:Зависть к богатой ресурсами стране и желание получить что то себе в случае развала России. Уж с методами НАТО по нападениям и разрушению независимых государств,действия России и близко сравнить нельзя.

1. Никто не говорит о стране. Это "советский рецепт" отождествления страны и власти. После 17-го этого нет и в помине. И "русофобией" здесь не пахнет, ибо у власти процент русских совсем невелик.

2. Действия военные весьма сходны, как и должны быть, т.к. войны везде одинаковы, а вот политические действия - разные.

3. Мы не говорим о НАТО. Подобная ссылка - чисто пропагандистская. Это как оправдывать произвол милиции действиями уголовников. У НАТО есть собственная оппозиция, пусть ОНИ о НИХ и заботятся. Думайте лучше о себе, о "богатой" жизни в собственной богатой стране.