Щит и Меч страны

Лисица пишет:спец!

не-е, умничаю просто)))

Полковник пишет:это да... тут вопрос в деньгах... интересно сколько стоит час полёта...

Есть мудрейшая пословица-не хочешь свою армию кормить-будешь чужую кормить и НЕ только!

Келла пишет:Есть мудрейшая пословица-не хочешь свою армию кормить-будешь чужую кормить и НЕ только!

дружище, ну у нас с тобой как всегда полное взаимопонимание и консенсус!))

Кстати офигенная вещь и не только потому как для своего времени-это было ЧТО ТО,но и потому какое там мудрейшее название:Парабе́ллум-Si vis pacem, para bellum «Хочешь мира — готовься к войне»!

Полковник пишет:дружище, ну у нас с тобой как всегда полное взаимопонимание и консенсус!))

Я знаю-ты же все таки СЛАВЯНИН и свой а не жид,вот с ними у мя консенсуса НЕ будет у них другая РОдина!

Полковник пишет:Ельцин объявил

Полковник-ДРУЖИЩЕ.
Помнишь как то Коржаков. в одной из передач слегка разоткровенничался???
Кто из ближайшего окружения ёЛКИНА решал(я бы сказал-важнейшие стратегические) вопросы???
Наина-гусская ЁПТЬ,подсказывала ему кого на какой пост назначить,а эта сцука все так и делала!!!Что же ты хочешь после этого-если на первое лицо имеют влияние жиды???
У Кеннеди с мозгами не все в порядке было-сидел на серьёзных лекарствах и вроде стратегических ошибок не совершил и то в целях безопасности страны его прибрали!

Келла пишет:и вроде стратегических ошибок не совершил и то в целях безопасности страны его прибрали!

слышал такую версию, что его убрали за то, что он с Хрущевым чуть не развязал ядерную войну, что никак не радовало еврейские кланы, по той же причине, кстати, убрали и Хрущева в 1964 году, так сказать, горячие головы с ядерным оружием были опасной штукой, евреи хоть и кровожадные, но не самоубийцы же))

Полковник пишет:слышал такую версию, что его убрали за то, что он с Хрущевым чуть не развязал ядерную войну, что никак не радовало еврейские кланы, по той же причине, кстати, убрали и Хрущева в 1964 году, так сказать, горячие головы с ядерным оружием были опасной штукой, евреи хоть и кровожадные, но не самоубийцы же))

Хрущева по другой причине убрали(да бог с ним-не это важное).
Хрущу стоит отдать должное-таки мозгов хватило не влазить в эту авантюру!

Келла пишет:Только без обид-ХОРОШО!
Ты хоть в армии служил?
Мне так думается-что нет,ибо так может говорить только человек-НЕ имеющий представления о службе!
Вот допустим диверсант-там уничтожал семьи офицерского высшего состава(или что то в этом роде)-что бы вывести их из психологического равновесия(это например),этот диверсант,будет переодет в гражданку,его успели отловить,там инфу выбили и в условиях воен.времени должны расстрелять ибо тащить то за собой нет возможности.Так что по твоим понятиям,солдат не должен выполнять приказа???
Если ставить вопрос-как ты предлагаешь-типо солдат должен думать,выполнять ему приказ или нет,тогда в этой армии нет надобности ибо это уже сборище непотреба!

В армии служил. 1989-91 год. Начальник РРС Р-414.
И все же одно дело когда тебе отдают приказ побатрачить на генеральской дачи-тут конечно выполни и потом обжалуй. Другое когда отдают приказ расстрелять людей которые сдаются в плен.

RUUA пишет:В армии служил. 1989-91 год. Начальник РРС Р-414.
И все же одно дело когда тебе отдают приказ побатрачить на генеральской дачи-тут конечно выполни и потом обжалуй. Другое когда отдают приказ расстрелять людей которые сдаются в плен.

Ясненько-радиорелейные станции твоя базировалась на двух машинах типо ЗИЛ, одна аппаратная(где непосредственно находится сама станция),вторая антенная.
Хоть и в войсках связи НЕ служил,а кое что помню.Кстати сержантская должность у тебя была,да и в связь старались подбирать людей не как в пехоту!
А теперь по поводу людей-которые сдаются в плен:
Ну вод представь,ты выполняешь боевую задачу(объяснять тебе не надо-что это значит,раз служил),допустим ты оторвался от основных сил или в разведке-так что ты будешь делать,ставить под угрозу выполнение боевой задачи(допустим если пленных вести нет возможности или демаскируешь себя)или расстреливать а в случае если в разведке то бесшумно умертвить???
Вообще это разговор ни о чем,глупость полная- то что ты предлагаешь-ИБО ЕСТЬ ПРИКАЗ-А ОН ВЫПОЛНЯЕТСЯ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ-аксиома!Если позволить военнослужащему рассуждать на счет правомерности приказа,тогда это уже не армия.

Келла пишет:Ясненько-радиорелейные станции твоя базировалась на двух машинах типо ЗИЛ, одна аппаратная(где непосредственно находится сама станция),вторая антенная.
Хоть и в войсках связи НЕ служил,а кое что помню.Кстати сержантская должность у тебя была,да и в связь старались подбирать людей не как в пехоту!
А теперь по поводу людей-которые сдаются в плен:
Ну вод представь,ты выполняешь боевую задачу(объяснять тебе не надо-что это значит,раз служил),допустим ты оторвался от основных сил или в разведке-так что ты будешь делать,ставить под угрозу выполнение боевой задачи(допустим если пленных вести нет возможности или демаскируешь себя)или расстреливать а в случае если в разведке то бесшумно умертвить???
Вообще это разговор ни о чем,глупость полная- то что ты предлагаешь-ИБО ЕСТЬ ПРИКАЗ-А ОН ВЫПОЛНЯЕТСЯ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ-аксиома!Если позволить военнослужащему рассуждать на счет правомерности приказа,тогда это уже не армия.

Верно, только 3 машины. Аппаратная, питательная станция и антенная (для перевозки антены). Часть у нас была не боевая. Полк обеспечения учебного процесса академии связи, что в Питере. Учили страны варшавского договора плюс негров разных.

Согласен это разговор ни о чем. Не стоит гражданскому рассуждать с военным за армейские дела. Но так как гражданский в любое время может стать военным, то кроме устава должны бы преподавать и международные конвенции о законах и обычаях войны.

RUUA пишет:Но так как гражданский в любое время может стать военным, то кроме устава должны бы преподавать и международные конвенции о законах и обычаях войны.

Это уже совсем другой вопрос.
Изучать это одно а исполнять совсем другое.Как ты знаешь СССР не подписал Женевскую конвенцию об обращении с военнопленными 1929 г.,ну и что???!!!Ты думаешь,что если бы подписали то что то по другому было бы?Уверен-навряд ли!
Хотя многие "историки" утверждают обратное сравнивая положение англосакских военнопленных с нашими,ибо в войне основное-ПОБЕДИТЬ,а какими путями это достигается-ни кого не интересует.
Кстати и с англосаксами тоже немного по другому было,найду выложу-ПОЧЕМУ ДЁНИЦ ЗАПРЕТИЛ СВОИМ ПОДВОДНИКАМ СПАСАТЬ ЛЮДЕЙ С ПОТОПЛЕННЫХ КОРАБЛЕЙ!
Вот,почитай правду матушку:
http://www.webpark.ru/comment/67964

Келла пишет:Лучше сократить-чем держать непотреб.
Ты посмотри на армию(буду судить по украинской-думаю у вас не лучше),многие никуя не умеют и не хотят-посмотри на дисциплину и подготовку Л/С!!!Накуй этот сброд нужен-когда толку то от него никакого?!Сделай выводы из первой чеченской компании,хотя туда загнали не последних дилетантов.Пусть будет меньшая но из профи,а не раздутое гомно!

Ответ дилетанта.

А из кого делать профи? Тут мы опять возвращаемся к вопросу о контрактниках и срочниках. Даже контрактника за 3 года не подготовишь. Ведь не даром в старину служили 25 лет. В принципе я реально не понимаю зачем воинские части раскиданы по всем городам и не только. почему не соберут в крупные базы.

fosgen пишет:Келла пишет:
Лучше сократить-чем держать непотреб.
Ты посмотри на армию(буду судить по украинской-думаю у вас не лучше),многие никуя не умеют и не хотят-посмотри на дисциплину и подготовку Л/С!!!Накуй этот сброд нужен-когда толку то от него никакого?!Сделай выводы из первой чеченской компании,хотя туда загнали не последних дилетантов.Пусть будет меньшая но из профи,а не раздутое гомно!



Ответ дилетанта.

fosgen-а ответить за свои слова???
Я жду-аргументы в студию!!!

Мля Фосген,ты мя разозлил-не забудь аргументы в студию предоставить.
И вспомни про УРЫ на границе с Китаем и танки-старье голимое, вкопанное в землю,потом мы с тобой про танковые войска поговорим-какая там боеготовность и на что они способны при развертывании и про подготовку мотострелков!!!

Да Фосген,видать долго мне придется ждать ответа!
На посмотри-МОЖЕТ ПОСЛЕ ЭТОГО ФИЛЬМА,чет поймешь на счет дилетантства!
Фильм долгий-но там все очень четко показано.слабонервным лучше не смотреть
http://1kino.com/war/10325-proklyaty-i-zabyty-chechnya.html

Келла, не горячись. был там Фосген вместе с майкопской бригадой.

Да не горячусь я(а тем более я там НЕ БЫЛ),но то что в армии делается осведомлен от боевых офицеров-которые не одну войну прошли,то что в фильме описывается чистая правда-знаю от ребят-все сходится,да и по фильму видно-что ребята журналисты чет видели и прочувствовали.

Да всё и так ясно! Еслиб хотябы остались навыки отечественной войны, я не говорю о авгане уже тогда можно было сохранить сотни жизней. беда в том что нет наследия поколений, теряется боевой опыт, и раз за разом мы платим кровью за то что уже проходили. Армия без войны разлагается.

Павлович пишет:Армия без войны разлагается.

А я скажу на феншуй тут войну и такой опыт. Это очень горький опыт.

Павлович пишет:Да всё и так ясно! Еслиб хотябы остались навыки отечественной войны, я не говорю о авгане уже тогда можно было сохранить сотни жизней. беда в том что нет наследия поколений, теряется боевой опыт, и раз за разом мы платим кровью за то что уже проходили. Армия без войны разлагается.

Да НЕ то ты говоришь!!!
Ты посмотри на пиндосов,посмотри на других и что-не разъебашили этот Ирак и без боевого опыта???А в Афгане те же пиндосы-что имеют такие потери как мы???
Как и раньше так и сейчас особенно в современной войне ключевую роль играют новые технологии вооружения и новая тактика ведения войны а не как в каменном веке ЁПТЬ!!!Сколько уже можно,мля куйней страдать???

Посмотрите(ТОЛЬКО ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ И С КРЕПКИМИ НЕРВАМИ)!!!
http://rutube.ru/tracks/2062503.html?confirm=2d3763221d82af0073ce2987e7fea724&v=78f38769ce750dfd0fb9eac0fb57bdf2

Келла пишет:Да НЕ то ты говоришь!!!
Ты посмотри на пиндосов,посмотри на других и что-не разъебашили этот Ирак и без боевого опыта???А в Афгане те же пиндосы-что имеют такие потери как мы???
Как и раньше так и сейчас особенно в современной войне ключевую роль играют новые технологии вооружения и новая тактика ведения войны а не как в каменном веке ЁПТЬ!!!Сколько уже можно,мля куйней страдать???

Какие технологий? Технологий были когда югославию бомбили! А в Ираке и авгане они обосрались также! Единственное отличие что конвоев не водят. Поэтому и потери такие. Сидят в городах и высунутся не могут. Не придумали ещё не чего против партизанской войны, кроме выженой земли. И технологий тут не помогут. Вернулись к изначальному, главное человек с автоматом. Амеры не выйграли не одной войны,

Павлович пишет:Какие технологий? Технологий были когда югославию бомбили! А в Ираке и авгане они обосрались также! Единственное отличие что конвоев не водят. Поэтому и потери такие. Сидят в городах и высунутся не могут. Не придумали ещё не чего против партизанской войны, кроме выженой земли. И технологий тут не помогут. Вернулись к изначальному, главное человек с автоматом. Амеры не выйграли не одной войны,

Потому как людей берегут,а дело свое делают.Технология очень проста-стравливай и наблюдай или нахр. все выжигай-что они и делают,а мы мля своих славян подставляем,и так сцука вымираем так еще и в войнах самых лучших теряем ибо шушера сидит на дискотеках и откупается,а другие думают как в тот же пиндостан свалить,третьи уже все имеют и в любой момент свалят.
Ты говоришь амеры не выйграли ни одной войны?
Это ты так только думаешь-МЫ КАК ПРИДУРКИ ЧУТЬ ПОЛ НАРОДА СВОЕГО НЕ ПОТЕРЯЛИ в ВВ2,а амеры зарабатывали,а после войны мы в ЖОПЕ ОКАЗАЛИСЬ а они на коне-АЛЬ НЕ ТАК???
А холодная война и БЕЗ ВЕДЕНИЯ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ РАЗВАЛИЛИ,что еще очень долго очухиваться будем ибо отстали и в технологии и по жизни!!!
На посмотри-окуительный фильм(опять же НЕ ДЛЯ ДЕТЕЙ).
http://kinobanda.net/modules.php?name=News&file=view&news_id=4769