Флудилка

fosgen пишет:Видать отмечать будешь? Ну.. с Днем рожденья сеструху! А я курить бросил.

Так все бросают.Надо и мне тоже.А то завидно.

Ага. Осталось пить бросить))

vovansokol-shilov пишет:

vovansokol-shilov пишет:Так все бросают.Надо и мне тоже.А то завидно.

Я в новый год бросил! На три месяца хватило! В майские опять попробую!

Привет славяне. Вот тут послушал как вы советуете бросать пить и курить а вы не подумали что помирать здоровым довольно таки обидно.

Один хер все там будем.

Black User пишет:Привет славяне. Вот тут послушал как вы советуете бросать пить и курить а вы не подумали что помирать здоровым довольно таки обидно.

А бедным еще обиднее.Курево дорожает на глазах.Вон Ява уже почти 50 рублей стоит.За месяц подорожала на 10 рублей.А еще в декабре стоила 28 что ли?

О! Фосген генератор движняков форумских.))
Привет вам всем, камрады. Как живете, чем дышите кроме Явы по 50 рублей которая?)

4undra пишет:О! Фосген генератор движняков форумских.))
Привет вам всем, камрады. Как живете, чем дышите кроме Явы по 50 рублей которая?)

Я на поступление в университет заявку подал.Занимаюсь вот.Поэтому и редко на форум захожу.

Black User пишет:Привет славяне. Вот тут послушал как вы советуете бросать пить и курить а вы не подумали что помирать здоровым довольно таки обидно.

А мы не умрем. Мы просто перейдем в другую комнату. Правда, с полной амнезией.)

vovansokol-shilov пишет:Я на поступление в университет заявку подал.Занимаюсь вот.Поэтому и редко на форум захожу.

Заочно? Умница. Уважаю. Сама мечтала всю жизнь, да когда было бесплатно (в молодости) бросила по дурости, а потом то стимула, то денех не хватило.
А ты занимайся. Кстати, а в какой?

..Вован, ну ты и фотосет выложил.)) Растешь!

4undra пишет:Заочно? Умница. Уважаю. Сама мечтала всю жизнь, да когда было бесплатно (в молодости) бросила по дурости, а потом то стимула, то денех не хватило.
А ты занимайся. Кстати, а в какой?

Университет будет создан летом.Самый настоящий,в преподами профессорами ,и с дипломами государственого образца.Название думаю будет примерно политологический.Лично я запизался на кафедру "информационно -политические войны".Так как мне эта тема близка,и у меня опыт аж с 2008.08.08 солдата информационной войны.Практика как бы есть.А вот теоретических знаний нет.

vovansokol-shilov пишет:Университет будет создан летом.Самый настоящий

Ага. Марксизма-ленинизма. Как же вас дурить легко. Вова! Запомни! Университет, это там, где учат наукам, а не всякой *нецензурная брань*, типа информационных войн. Информационные войны это тема спецслужб. Вам не университет готовят, а места бесплатных сексотов и агитаторов за действующую власть. Типа университета марксизма-ленинизма для парт-политработников. Ума у тебя от этого не прибавится. Это все равно, что вступить в Белое братство. Эффект один. Зомбирование.

vovansokol-shilov пишет:Университет будет создан летом.Самый настоящий,в преподами профессорами ,и с дипломами государственого образца.Название думаю будет примерно политологический.Лично я запизался на кафедру "информационно -политические войны".Так как мне эта тема близка,и у меня опыт аж с 2008.08.08 солдата информационной войны.Практика как бы есть.А вот теоретических знаний нет.

Убил на повал! Тебе пора знать что только ТЕХНИЧЕСКИЕ дисциплины что то дают! Если интересуют информационные войны иди на психолога! Это их профиль отношение между людми. А то куда ты падал заяву простое выкачивание денег!

Павлович пишет:Убил на повал! Тебе пора знать что только ТЕХНИЧЕСКИЕ дисциплины что то дают! Если интересуют информационные войны иди на психолога! Это их профиль отношение между людми. А то куда ты падал заяву простое выкачивание денег!

Все бесплатно.Вот все кафедры. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВОЙНА
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ВОЙНА
ИНФОРМАЦИОННО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ВОЙНА
КЛАССИЧЕСКАЯ ВОЙНА
НАША ВОЙНА
СОЦИАЛЬНАЯ ВОЙНА
ВОЙНА С ИСТОРИЕЙ
МИРОУСТРОИТЕЛЬНАЯ ВОЙНА
КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ВОЙНА
ВОЙНА ИДЕЙ
ДИФФУЗНЫЕ СЕПАРАТИСТСКИЕ ВОЙНЫ
МЕТАФИЗИЧЕСКАЯ ВОЙНА
КУЛЬТУРНАЯ ВОЙНА

fosgen пишет:Ага. Марксизма-ленинизма. Как же вас дурить легко. Вова! Запомни! Университет, это там, где учат наукам, а не всякой *нецензурная брань*, типа информационных войн. Информационные войны это тема спецслужб. Вам не университет готовят, а места бесплатных сексотов и агитаторов за действующую власть. Типа университета марксизма-ленинизма для парт-политработников. Ума у тебя от этого не прибавится. Это все равно, что вступить в Белое братство. Эффект один. Зомбирование.

Фос,у нас партия будет уже в конце года.Из нас готовят более или менее профессиональных политиков.Что Ленин говорил?Учить учиться и еще раз учиться.Когда Ленин говорил ,-"Что каждая любая кухарка сможет управлять государством",он имел ввиду,что если ее научить,то она сможет управлять государством .А на счет спецслужб,это ты верно заметил.Только наши спецслужбы не хрена не чешутся,и информационную войну за Россию ведут такие как мы,добровольцы -ополченцы.Обычные патриоты.В отличии от американских,где созданы мощные структуры и выделяются на это окуенные бапки.

vovansokol-shilov пишет:Что Ленин говорил?

Что кухарка может управлять государством.

Ленин В.И. При всем уважении.

Богатые и жулики, это – две стороны одной медали.

Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.

Мы грабим награбленное.

Капиталисты готовы продать нам веревку, на которой мы их повесим.

Пока есть государство, нет свободы. Когда будет свобода, не будет государства.

Поменьше политической трескотни. Поменьше интеллигентских рассуждений. Поближе к жизни

fosgen пишет:Что кухарка может управлять государством.

А кем Сталин был?А Жуков?Это были мужики лапотники.И сколько таких было?
Интересные факты о Сталине


► Восемь раз был арестован, был в ссылках, совершил четыре побега.
► Обвинялся в сотрудничестве с царской охранкой, что до сих пор не подтверждено документально.
► Терпеть не мог сексуальных сцен в кино – это приводило его в бешенство.
► Любил петь во время застолий русские народные песни.
► Обожал читать – в квартире, в кабинете, на даче были огромные библиотеки, в основном книги по истории, философии, марксизму, экономике.
► Ненавидел атеистическую литературу, называл ее “антирелигиозной макулатурой”.
Интересные факты о Сталине
► Владел грузинским, русским, древнегреческим языками, а также хорошо знал церковнославянский язык еще с семинарии. По утверждению некоторых исследователей знал английский и немецкий языки, пометки, оставляемые им в книгах были на венгерском и французском языках. Понимал армянский и осетинский языки. Троцкий же утверждал в одном из интервью, что “Сталин не знает ни иностранных языков, ни иностранной жизни.”
► Писал документы, письма, другие бумаги чрезвычайно грамотно, что отмечалось многими свидетелями.
► Из-за детской травмы руки был в 1916 году признан негодным для службы в армии.
► Пил только вина “Цинандали” и “Телиани”. Иногда пил коньяк, водку не пил совсем.
► Сталин очень любил шутить в повседневной жизни. Любил рисовать.
► Большинство парков отдыха в СССР были построены по инициативе Сталина.
► Не поддержал знаменитые “Апрельские тезисы” Ленина (в частности его идею о преобразовании буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую), однако довольно быстро поменял свое мнение и поддержал Ильича по вопросам о земле, войне и социалистической революции.
► Именно Сталин был уполномочен вести переговоры о сдаче знаменитого особняка Кшесинской, а также переговоры с солдатами и матросами Петропавловской крепости.
► За первые 10 лет пребывания в верхушке партии Сталин три раза просил об отставке. Правда зачастую эти просьбы были очередной проверкой товарищей.
► “Не важно, как проголосовали, важно, как подсчитали”. Это – фраза Сталина, сказанная им на выборах генсека партии в 1934 году.
► На параде Победы 1945 года раненного пса-миноискателя Джульбарса по приказу Сталина несли по Красной площади на его шинели.
► В ходе войны Василия Сталина 12 раз представляли к званию генерала, но Сталин каждый раз отменял представление.
► Список подарков, подаренных ему на 70-летний юбилей, публиковался в газетах с декабря 1949 года по март 1953.
► Дважды признан американским журналом “Times” человеком года. В первый раз 1 января 1940 года за то, что он “заключил с Гитлером пакт о ненападении и начал советско-финскую войну, в результате чего поменял баланс сил на мировой политической арене”. В январе 1943 года назван тем же журналом “человеком года” повторно.
► В день смерти Сталина в Израиле был объявлен национальный траур.
► До 2004 года был почетным гражданином Будапешта, до 2007 года – города Кошице (Словакия) и до сих пор является почетным гражданином чешского города Ческе Будеевице.
► В бывших республиках СССР и в России до сих пор существует более тридцати улиц, названных в честь Сталина.

fosgen пишет:Ленин В.И. При всем уважении.

Богатые и жулики, это – две стороны одной медали.

Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.

Мы грабим награбленное.

Капиталисты готовы продать нам веревку, на которой мы их повесим.

Пока есть государство, нет свободы. Когда будет свобода, не будет государства.

Поменьше политической трескотни. Поменьше интеллигентских рассуждений. Поближе к жизни

Подлинный источник большевистского патриотизма, большевистской державности – якобинофильство. Якобинцы сказали своим революционным союзникам: «Будь ты хоть сто раз революционер, но если ты не патриот и не державник, то дорога тебе на плаху»

Солженицын никогда не предъявлял к себе самому тех моральных претензий, которые он предъявлял окружающим, и, прежде всего, «растреклятой КПСС». Но особую моральную уступчивость он проявил в конце своей жизни по вопросу о Феврале. Солженицын «простил» февралистов, проявивших позорную несостоятельность во всем, что касается действительного отстаивания целостности российского государства. Сделав это, он сам беспощадно раскрыл подлинное содержание своего псевдопатриотического антибольшевизма.

Многие до сих пор не понимают, что наш враг придает вопросу о Феврале решающее значение. Потому что февральская смута и перестройка — это близнецы. Урок Февраля состоит в том, что для английской, французской, немецкой, американской и иной буржуазии (вплоть до китайской) государственность является огромной ценностью, а для российской буржуазии — это, что называется, «хэ, тьфу!». Так это было в 1917 году. И то же самое имеет место теперь. Потому-то врагу и нужно, чтобы у нас восхваляли Февраль и проклинали Октябрь.

В отличие от победившей в Феврале буржуазии, для большевиков государство было огромной ценностью. Утверждается, что оно было огромной ценностью только для Сталина и так называемых национал-большевиков. Но так ли это? Утверждается, что Ленин, отвергнув «план автономизации» Сталина, поступил антипатриотично, сделав СССР заведомо ущербным государством. На каких фактах базируются подобные утверждения?

Конечно, большевики относились к советскому государству, как к инструменту осуществления своего большого проекта. Но разве Третий Рим не был в чем-то сходным большим проектом, равно как и имперский проект Петра? Можно ли сохранить великое государство, аннулировав великий проект? В 1991 году мы убедились — нельзя.

Конечно, именно Сталин завершил формирование особого большевистского патриотизма, особой большевистской державности. Кстати, еще в марте 1918 года он заявил, что на первом этапе революции принудительный царский унитаризм сменится добровольным федерализмом. Но на следующих этапах федерализм уступит место унитаризму. Тем самым федерализму в России суждено сыграть переходную роль — к будущему социалистическому унитаризму.

Но подлинный источник большевистского патриотизма, большевистской державности — якобинофильство. Все большевики считали себя продолжателями великого дела якобинцев. Они молились на якобинцев, учились у них. А якобинцы — это яростные державники и патриоты.

Но одно дело — патриотизм и державность революционера, воюющего с царизмом, противопоставляющим его патриотизму и его державности свой патриотизм и свою державность, а другое...

Воюешь ты, воюешь... Бац — Февральская революция. И держава начинает разваливаться у тебя на глазах. А ведь ты (под этим «ты» мы имеем в виду не только Сталина, но и всех большевиков) всегда сопоставлял себя с якобинцами. А как вели себя якобинцы, когда распалось их великое царство, оно же французская монархия? Они ведь не только гильотинировали монархов и «старорежимную нечисть». Они ведь и сепаратистов карали яростно! В отличие от Гусинских, Чубайсов и т. п. А также от февралистов.

Якобинцы сказали своим революционным союзникам: «Будь ты хоть сто раз революционер, но если ты не патриот и не державник, то дорога тебе на плаху. Это в лучшем случае. А уж там не обессудь, как получится». Сепаратистов — причем не только ориентированных на восстановление монархии, но и иных — якобинцы топили, поднимали на штыки и так далее. И дело тут не в эксцессах, а в сути такого явления, как это самое якобинство.

Ну, и какими же глазами должны были смотреть большевики, непрерывно повторявшие, что они последователи якобинцев, на то, что выделывало Временное правительство, фактически санкционируя распад Великой России?

К октябрю 1917 года этот распад состоялся. Вскоре вслед за этим началась гражданская война. Монархисты окончательно опозорились тем, что нашли общий язык с февралистами. В сущности, на этом и основано белогвардейство.

Белогвардейцы — это отнюдь не монархисты. Это в лучшем случае «непредрешенцы», то есть представители политических сил, считавших, что народ сам должен принять ту или иную форму правления на Учредительном собрании. А в худшем случае — либералы, очень похожие на наших нынешних либероидов.

Никакой великодержавной страсти у белогвардейцев не было. Они могли, облачаясь в тогу государственности, проклинать большевистские антигосударственные деяния. Но это была лишь пропаганда или, как сказали бы сейчас, «чистой воды пиар». Белогвардейцы достаточно быстро поняли, что к чему. Они поняли, что вернуться в свои поместья и на свои заводы и фабрики (а также в свои многокомнатные квартиры и дворцы) они могут только в обозе Антанты или в немецком обозе. И, в сущности, им было наплевать, в чьем именно обозе возвращаться в потерянное личное благополучие. Никакой крупной идеи у них не было и быть не могло. Безыдейность — вот в чем роковая черта всего, что связано с Февралем. А значит, и с таким его порождением, как белогвардейцы (они же белые, беляки и так далее).

Что же касается большевиков, то их моральная и духовная укорененность в якобинстве требовала совершенно другого. Якобинцы воевали против Антанты своего времени. Против всех внешних врагов, ополчившихся на их революционное отечество. Пруссия и Австрия, Великобритания и Россия были для них одинаково враждебны, поскольку посягали на революционное отечество. Якобинство — это державность и патриотизм. Кстати, воевавшие с якобинцами жирондисты, эти умеренные революционеры, оказавшиеся в 1793 году жертвами своей умеренности, тоже в большей части своей были державниками и патриотами. И потому отказывались принять британскую или любую иную иноземную помощь. Согласитесь, есть разница между ними и нынешними «оранжевыми» революционерами, готовыми принять любую помощь и не брезгующими ничем.

Если бы в феврале 1917 года, а также в последующие месяцы наша буржуазия проявила хотя бы пять процентов той исторической державной и патриотической страсти, целеустремленности, деловитости, которую проявили не только якобинцы, но и жирондисты, история ХХ века выглядела бы иначе. Но, увы, буржуазные февралисты либо содействовали государственному распаду, либо наблюдали за ним, разводя руками. Безволие, безынициативность, неспособность сопротивляться течению, несущему в бездну безгосударственности — вот что такое наши февралисты. А значит, и наши белогвардейцы.

Отсутствие великой идеи (королевской идеи, как говорил герой драмы Ибсена «Борьба за престол»), готовность ради победы над внутренним врагом заключить союз с внешними врагами, очевидным образом добивающимися распада России, — вот что наличествовало тогда. Хотя, казалось бы, наш буржуазный класс той эпохи не был «классом Ч». В последние 25 лет воспроизводится всё то же самое, но помноженное на «Ч». То есть основанное на сладострастной низости и какой-то особой ненависти ко всему, что связано с державностью и патриотизмом.

Возникшая в последнее десятилетие мода на патриотическую риторику не только не скрывает, но скорее подчеркивает суть происходящего. На вопрос о том, где были в 1917 году державность, патриотизм, приверженность великой идее, история дала однозначный ответ. Все это обитало тогда только на территории того, что именуется большевизмом.

Не считаться с фактом распада великого российского государства большевики не могли. Они пришли к власти тогда, когда этот распад уже состоялся. Да и когда, собственно говоря, они пришли к власти? Ведь не в октябре же 1917 года! Несколько лет большевики вели яростную гражданскую войну. Думали ли они тогда о государстве, сражаясь не на жизнь, а на смерть с классовыми врагами и их иноземными покровителями? Да, думали!

Уже в середине 1919 года заместитель председателя Реввоенсовета республики Эфраим Склянский выступил с идеей восстановления большой России. Склянский был, безусловно, креатурой Троцкого. Правой, так сказать, рукой Льва Давыдовича. Но это лишь говорит о том, что в вопросе о государстве якобинский подход (можно было бы даже назвать его «якобинским кодом большевизма») исповедовали не только Ленин и Сталин, но и Троцкий сотоварищи. В этом вопросе они были едины.

Да, именно едины, поскольку предложение Склянского состояло в том, чтобы не просто объединить все независимые советские республики в единое государство. Склянский предложил осуществить это объединение на основах автономизации. То есть за счет включения независимых советских республик в РСФСР на правах автономий.

Говоря о необходимости ввести все историко-идеологические дискуссии в рамки неумолимой исторической фактологии, мы имеем в виду, в том числе, и фактологию, касающуюся широко обсуждающегося до сих пор «плана автономизации». Нет никакого желания восхвалять Троцкого как историческую фигуру. Тем более что реальный Троцкий и апеллирующий к нему троцкизм (а также неотроцкизм) — явления принципиально разные. Троцкизм и неотроцкизм лишены страсти по великому государству вообще. И уж тем более по великому государству как средству, с помощью которого наш народ будет длить и развивать свое историческое предназначение.

Но исторические факты не должны и не могут быть принесены в жертву политической целесообразности. В противном случае мы унизим себя до предела. И тогда — какое историческое предназначение?

Итак, в середине 1919 года с «планом автономизации» выступает Склянский от лица Троцкого. В самом начале 1922 года нарком иностранных дел Чичерин предлагает включить братские республики в состав РСФСР, поставив этим в трудное положение иноземные державы, намеревавшиеся разыграть противоречия между советскими республиками в ходе Генуэзской конференции. Идею Чичерина горячо поддерживает Сталин. Но понимая, что до Генуэзской конференции остается слишком мало времени, большевики на тот момент ограничиваются заключением договора о «предоставлении Российской Федерации полномочий защищать в Генуе права восьми советских республик — Украины, Белоруссии, Грузии, Армении, Азербайджана, Бухарской, Хорезмской и Дальневосточной республики». Именно в этих кусках бывшей Российской империи большевикам в ходе гражданской войны удалось установить советскую власть.

Заключив этот договор в феврале 1922 года, большевики затем побеждают на Генуэзской конференции и уже к лету 1922 года создают специальную комиссию Оргбюро ЦК РКП(б) под предводительством Валериана Куйбышева. Комиссии поручено подготовить предложения по воссоединению большой России к октябрьскому пленуму 1922 года. Резолюцию по вопросу о воссоединении поручено подготовить Сталину как наркому по делам национальностей. Сталин поддерживает Чичерина и Склянского. И вот тут «план автономизации» атакуется с двух сторон. Да-да, именно с двух сторон.

Одной, наиболее известной стороной, являются грузины, назвавшие Орджоникидзе, восторженно поддержавшего «план автономизации», сталинским ишаком. Конкретно об этом сказал А. Кобахидзе. Пощечина, которой на это ответил Орджоникидзе... Снятие М. С. Окуджавы, еще одного врага Орджоникидзе и «плана автономизации», с должности секретаря ЦК КПГ... В ответ на это в отставку подает весь ЦК Компартии Грузии. Сталин как секретарь ЦК РКП(б) принимает вызов, соглашается на эту отставку и начинает формировать новый ЦК КПГ. И вот тут наносится еще один удар.

Обнаруживается, что автономиям придется придать достаточно высокий статус. И что если он будет придан, то это распространится на автономии, входящие в состав РСФСР. Обнаруживается также, что грузины не просто упражняются на тему о том, кто именно является сталинским ишаком, но и требуют себе конфедеративного статуса...

Вам это ничего не напоминает? А ведь фактически речь идет о повторении всего того, что происходило в ходе поединка Горбачева и Ельцина. Либо развал РСФСР и хлипкое увязывание распавшейся малой России с какими-то остатками большой России. Либо обособление малой России.

Что реально помешало в 1922 году аналогичному развитию событий? Якобинская страсть большевиков, наличие у них масштабнейшей накаленной идеи и гениальность тяжело больного Ленина, фактически, конечно же, разделявшего позиции Сталина, но сумевшего в 1922 году пройти между Сциллой и Харибдой. Отбив атаки конфедератов и автономистов, Ленин еще раз продемонстрировал, что политика — это искусство возможного. Будем же помнить об этом и сегодня. И остерегаться хлестких противопоставлений, противоречащих историческим фактам и неумолимой политической логике. Ленин очень ценил Сталина. Сталин бесконечно почитал Ленина.

vovansokol-shilov пишет:А кем Сталин был?А Жуков?

И один и второй были семинаристами. Заканчивали церковно-приходскую школу. Дурит тебя твой Кургинян, что они лапотниками были))

Блин, а это к чему в этой теме?

fosgen пишет:И один и второй были семинаристами. Заканчивали церковно-приходскую школу. Дурит тебя твой Кургинян, что они лапотниками были))

Жуков был скорняком .Он все время говорил ,что в нем погиб великий мастер этого ремесла.Он очень хорошо шарил в этом деле,и все его знакомые всегда с ним консультировались перед покупкой мехов.

vovansokol-shilov пишет:Он очень хорошо шарил в этом деле

Жаль, что специальность сменил...

Fetisov пишет:Жаль, что специальность сменил...

Сергей Ервандович Кургинян,кстати математик по профессии, создал ЭТЦ,(Экспериментальный Творческий Центр).Собрал группу различных ученых ,которые решили экспериментировать с синтезами различных наук.(Кургинян вообще утверждает,что 21 век,будет веком синтезов).Так вот,решили провести эксперимент,историю ВОВ провести синтез с математикой.Математически просчитали ,что операция Багратион,разработанная Жуковым,была математически идеально просчитана.Так идеально,что у немцев просто не было шансов.А ты говоришь,что Жуков выбрал не ту профессию.