Это официальная версия. Сама слышала, как за натурализм ругали
Таверна Героев
Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь
А чьи критики?Лисица пишет:Сравнил! Рядовой он импортный, а солнце - местное. Ни в коем случае нельзя.
А если серьезно, то:
"В целом критики встретили фильм отрицательно. Его критиковали за плохую актёрскую игру, за неубедительные сценарий и режиссуру, за «воскрешение» персонажей, за чрезмерную демонстрацию жестокости и «обнажёнки», а также за исторические ляпы и за образы советской армии и Сталина, какими они показаны в фильме".
Реально, Маги, российские отзывы)magician пишет:А чьи критики?
magician пишет:Посмотрел "Утомленные солнцем 2".Как по мне шикарный фильм!Я так и не понял чем рн так сильно не понравился свинокаклам.Может кто обьяснит?
А что конкретно тебе не понравилось?Полковник пишет:тоже недавно посмотрел - полный отстой
magician пишет:А что конкретно тебе не понравилось?
magician пишет:В общем тебе нужно смотреть документальные фильмы-там все по другому. Smile
Да хрен его знает прва я или нет.Ты просто вспомни фильм с точки зрения художественного фильма.Вот и все....Полковник пишет:может быть ты и прав)
magician пишет:Ты просто вспомни фильм с точки зрения художественного фильма
Почему?Это ж не документальный фильм.Слышал такое слово-алегория?Полковник пишет:ну это же фильм не про стритрейсеров, а ВОВ, тут не должно быть никакого художественного вымысла или авторской трактовки с аллегориями...
Расскажи это американцам,англичанам,французам и прочим кто снимает кино в том числе и про войну.Марек Сарнацкий пишет:Художественный фильм о войне должен соответствовать всем историческим нюансам.
А мне по приколу выискивать такие "ляпы", раз помню видел фильму про римлян (не помню как называется) так у одного бойца мелькнули наручные часы.Марек Сарнацкий пишет:И если видишь несоответствия, то дальнейший просмотр превращается в поиск "заклёпок" и уже не доставляет удовольствия.
А ты зря иронизируешь. Отношение к фильму- явление сугубо индивидуальное. Ты поинтересовался мнением,- я оформил, как мог.)magician пишет:Расскажи это американцам,англичанам,французам и прочим кто снимает кино в том числе и про войну.
Фильм ориентирован на большинство?Какая дасада!Как же он мог?!!!ну надоже,режисер снял фильм для людей а не для кучки искуствоведов.Ну не дибил?
А чувак в джинсах на заднем плане? А баллон с манометром в колеснице, ставший причиной зрелищного столба пыли в момент столкновения с преградой? (Фильм "Гладиатор")Black User пишет:А мне по приколу выискивать такие "ляпы", раз помню видел фильму про римлян (не помню как называется) так у одного бойца мелькнули наручные часы.
Ага...щас!Сугубо индивуальнае?А как с утверждением что и как должно быть в филме про войну?И кто эти законы установил?Марек Сарнацкий пишет:А ты зря иронизируешь. Отношение к фильму- явление сугубо индивидуальное. Ты поинтересовался мнением,- я оформил, как мог.)
4 танкиста и собака! Айсик рассказывал.magician пишет:Кстати как там у поляков с исторической правдой в фильмах про войну?Они фильмы то снимают али как
Это не законы, а ИМХО. Ты ведь не заставишь меня воспринимать кино так, как ты, верно? И я не смогу обязать тебя видеть это действо по своему. Посему можем лишь обменяться имхами.)magician пишет:Ага...щас!Сугубо индивуальнае?А как с утверждением что и как должно быть в филме про войну?И кто эти законы установил?
он же чешский вродеЛисица пишет:4 танкиста и собака!
Посмотри "Охранник для дочери". Оченно рекомендую.)Лисица пишет:4 танкиста и собака! Айсик рассказывал.
Да?Yash пишет:он же чешский вроде
Марек Сарнацкий пишет:Это не законы, а ИМХО. Ты ведь не заставишь меня воспринимать кино так, как ты, верно? И я не смогу обязать тебя видеть это действо по своему. Посему можем лишь обменяться имхами.)
Уже скачитаю-посмотрю.Всем желающим ссылочка.Марек Сарнацкий пишет:Посмотри "Охранник для дочери". Оченно рекомендую.)
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения