Спасибо за информацию!
Таверна Героев
Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь
fosgen пишет:Приведенных здесь фактов достаточно, чтобы высветить многие, неизвестные доселе места биографии Резуна, напрочь перечеркивая придуманную им самим легенду.
Просто ради справочки: Фетисыч, а у тебя ОТКУДА взялась информированность о "методах" работы спецслужб вообще и разведок в частности? Тоже в МИ-6 лямку тянул? Али еще в каком Моссаде? Колись!Fetisov пишет:версия Резуна прекрасно ложится на хорошо известные нам характеристики наших людей и их методы.
Воистину- несть пророка в отечестве своем...Пришлось бедному по тихой воде короткими перебежками в туманный Альбион кохти рвать..Fetisov пишет:который умел глядя на то, что видят все понять истину.
Слепой Могильщик пишет: а у тебя ОТКУДА взялась информированность о "методах" работы спецслужб вообще и разведок в частности?
Слепой Могильщик пишет:Пришлось бедному
А конкретнее, какие достойные с твоей точки зрения источники дают тебе исчерпывающую и правдивую информацию, поделись пожалуйста?Fetisov пишет:Оттуда же, откуда и у всех, кто там не был - читал много
Слепой Могильщик пишет:А конкретнее, какие достойные с твоей точки зрения источники дают тебе исчерпывающую и правдивую информацию, поделись пожалуйста?
Бедный- не в смысле "несостоятельный", а в смысле "бедняшка.." (рас.евр.- "шлемазл")Fetisov пишет:Да не похож он на "бедного", совсем наоборот.
Слепой Могильщик пишет:какие достойные с твоей точки зрения источники
Полковник пишет:откровение Иоанна Богослова))
Они же (террористы не только на кавказе появлялись),и везде с ними борются,во всех странах даже в самых либеральных и демократичных.Воин воюет против война.А террористам не обязателен противник воин, террористы и мирное население губит ради своих целей.Получается что для них(террористов)жизнь человека не бесценна,и это пртеворичит общечеловечиским нормам принятым в обществе.Терроризм не может быть оправданием добится цели, пусть самой благой с точки зрения людей использующих такие методы.Fetisov пишет:Военная стратегия "слабых" его использует. Против армий воевать не могут, но и сдаваться не хотят. Поэтому враг - страна пославшая армию. Все просто. И помогают таким же "слабым", вот и в Чечне появились.
rerik пишет:Терроризм не может быть оправданием добится цели, пусть самой благой с точки зрения людей использующих такие методы.
Спокойно. Ваши это кто?))Fetisov пишет:Наши что в Афгане с армией воевали? В Чечне?
Войной это называть не правильно.По простой причине политики не давали воевать по правилам войны.Еслиб не политики то войны там закончились очень быстро. После гражданской войны было не мало желающих еще посопротивляться красным,вспомните, но войной это не называли.Fetisov пишет:Наши что в Афгане с армией воевали? В Чечне?
fosgen пишет:Спокойно. Ваши это кто?))
rerik пишет:По простой причине политики не давали воевать по правилам войны.
Конечно есть,и самое главное из правил ,как в любом деле впрочем,дай сделать работу проффесионалу,а потом лезь с указаниями ,что делать дальше. Политики затеяли эти действия, тут конечно и спорить не о чем.Только ведь либеральные политики затеяли различных конфликтов в прошедшем столетии,и затевают в нашем, куда больше чем комми.Fetisov пишет:А есть такие правила? Все военные правила - это целесообразность. А источник войн - это политика:-)
rerik пишет:либеральные политики
fosgen пишет:А ну марш в Зал УПА!
fosgen пишет:куда надо посылать всех воинов упы!
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения