Кто платит за цветы или хроника цветной революции в России
Каков реальный накал протестных настроений в России? Действительно ли стихийный протест может скоро перерасти в революцию? На эти и другие вопросы сайту ЦСКИ ответил директор Центра современных конспирологических исследований.
- Призрак цветных революций добрался до России. На Болотной площади и проспекте Сахарова прошли многотысячные митинги. Опасно ли это движение для действующей власти?
- Ни в прошлом, ни в позапрошлом веке стихийные народные протесты не были ни совсем уж народными, ни до конца стихийными. Вспомним опломбированный вагон, в котором вместе с Лениным в Петроград прибыли выданные кайзером шесть миллионов немецких марок.
Какие бы процессы не отражала смена властных элит, непосредственно захват власти финансируется не призраками, а людьми, желающими преумножить свои состояния. В 21-м веке ходовой сценарий смены власти – это цветная революция. Как правило, он включает в себя три акта. В первом акте кто-нибудь из толпы кричит, что играли не по правилам, например, было нарушено избирательное законодательство. Далее организуются массовые народные шествия, обычно стилизованные под народные гуляния. В третьем акте законную власть ликвидируют, отправляют за решетку или вынуждают к бегству из страны.
При этом очень важно постоянно подчеркивать бескровный характер происходящего. Поэтому символика цветных революций не должна содержать красного и черного как цветов крови и смерти. Модно делать жесты непротивления, которым научил Европу Махатма Ганди. Например, молчать, садиться на землю или раздавать полицейским цветы (flower power). Вот, собственно говоря, и все правила игры. По описанному сценарию осуществлялись жасминовая революция в Тунисе (1987 г.), революция роз в Грузии (2003 г.), оранжевая революция на Украине (2004 г.), революция кедров в Ливане (2005 г.) и дынная революция в Киргизии.
Как мы с вами прекрасно видим, в России происходит нечто подобное. Только символом протестов избрана белая лента, которую организаторы митингов призывают повязать на одежду или машину. Казалось бы, движение «Белая лента» возникло на волне стихийного протеста против фальсификации выборов 4 декабря. Но на поверку оказывается, что инициатива готовилась задолго до выборов. Судите сами: выборы проходили 4 декабря, а домен, на котором был размещен проект «белая лента протеста», был зарегистрирован 9 октября. 13 октября он попал в твиттер, а 20 октября – в Живой Журнал. То есть «стихийные» борцы с нарушениями на выборах надевали макасины уже тогда, когда еще не было ни выборов, ни нарушений.
- Кто стоит за «Белой лентой»?
За этим проектом стоят конкретные медиа-магнаты, служащие интересам определенных финансовых кругов. Автором инициативы «Белая лента» значится Арсен Ревазов, являющийся председателем правления холдинга «IMHO VI». Холдинг занимает одно из первых мест на рынке российской интернет-рекламы. «Живой Журнал», в котором был отпиарен проект Ревазова, принадлежит международному холдингу SUP Media, медиа-директором которого является ивестный сетевой гуру Антон Носик. Фактически Носик определяет информационную политику LiveJournal и, в значительной степени, определяет состояние умов российской блогосферы. Он же выступал куратором блоггеровского проекта «Навальный», провозгласившего себя рупором борьбы с коррупцией.
Кроме Носика в Совет директоров SUP входит его близкий друг Демьян Кудрявцев, генеральный директор ИД «Коммерсант» (с 1999 по 2006 годы принадлежавший Борису Березовскому). В 90-х годах Кудрявцев работал вместе c Носиком в одной израильской газете, а в нулевые годы занимался организацией и финансированием «Оранжевой революции» на Украине. Он считается одним из главных практических специалистов по технологиям цветочных революций. Все трое – Ревазов, Носик и Кудрявцев – являются давними знакомыми и, кроме того, крупными фигурами на российском медиа-рынке. При этом все трое имеют гражданство государства Израиль.
- Но Носика, Ревазова и Кудрявцева вряд ли можно считать самостоятельными игроками?
- Очевидно, что они – просто менеджеры, нити от них ведут к Борису Березовскому и другим олигархам. С Кудрявцевым Березовский знаком с незапамятных времен через старшую дочь Екатерину.
Знакомство Кудрявцева и Березовского состоялось в конце 1990-х, когда Екатерина встречалась с одним из учредителей российской интернет-компании «Сити-Лайн» и своим будущим мужем Егором Шуппе. В общей тусовке мелькал Демьян Кудрявцев, который также записался в соучредители «Сити-Лайна». Первая его встреча с БАБом произошла на бывшей даче Тухачевского в Петрово-Дальнем, которую снимал Березовский и на которой постоянно что-то обсуждала группа юных российских «компьютерных гениев». С 1998 г. Кудрявцев замаячил в сопровождении БАБа в качестве помощника, а в период опалы Березовского три года работал с патроном в соседнем офисе, отделенный от шефа лишь одной кодовой дверью. В тот период Кудрявцеву отказали в выдаче российской визы, но в 2001-м году Демьяну удалось вернуться в Москву. Он купил 11% акций из пакета Бориса Березовского и стал совладельцем Московской независимой вещательной корпорации (МНВК), имющей лицензию на вещание ТВ6.
Оставаясь главным доверенным лицом БАБа в России, Демьян Кудрявцев в 2006 г. был назначен генеральным директором ИД «Коммерсант», владельцем которого после Березовского и Патаркацишвили стал газовый миллиардер Алишер Усманов. В июне 2008 года «Коммерсант» Алишера Усманова и владельцы компании SUP, в совете директоров которой сейчас сидят Носик и Кудрявцев, произвели обмен активами. «Коммерсант» получил до 50% «SUP», в свою очередь, «SUP» стал владельцем 100% «Газеты.Ru», той самой, которая в феврале 1999 г. создавалась Антоном Носиком.
Как мы все успели заметить, ЖЖ, «Газета.Ру» и другие издания ИД «Коммерсант» фактически взяли на себя роль рупора, а также организатора и медийного усилителя протестов. Еще один медийный фронт против власти открыл Александр Мамут через оформленный на своего партнера Винокурова медийный холдинг, куда входят телеканал «Дождь», радиостанция «Серебряный дождь» и журнал «Большой город».
- Какова в этом роль Алишера Усманова? Недавно он отправил в отставку главреда «Ъ-Власть» Максима Ковальского. Значит ли это, что его использовали «в темную»?
- Очевидно, что старых и новых владельцев «Коммерсанта» изначально связывала общность интересов. Нашумевшее увольнение главного редактора журнала «Власть», скорее всего, просто инсценировка, ритуальная жертва. Таким образом Усманов решил уйти в тень, чтобы не подставлять себя. Ковальского фактически назначили козлом отпущения.
На протяжении несколько последних лет частью российского олигархата, а также стоящим за ними Бильдербергским клубом (один из интерфейсов Ротшильдов и Рокфеллеров) велась ожесточенная борьба, направленная на разрушение тандема и за второй срок Медведева. Поскольку Путину не раз приходилось пресекать захватническую политику бильдербергцев в России, он не мог устраивать клуб ни в роли президента, ни даже в роли премьера.
Внешним проявлением этой закулисной борьбы были тонны компромата на Путина, с завидной регулярностью появлявшиеся в российских и зарубежных медиа. Кстати, издания ИД «Коммерсанта» сыграли в раскрутке антипутинских сюжетов весьма значительную роль. Параллельно между собой целенаправленно стравливалось окружение Медведева и Путина. Близкие к президенту люди уверяли его, что второй срок — единственный правильный для него шаг. Тем не менее, этот замысел не удался. Медведев на второй срок не пошел. В результате у бильдербергцев остался только запасной вариант — реализация сценария цветной революции.
Заметьте, как только на сентябрьском съезде «Единой России» определился кандидат в президенты, сразу же как грибы после дождя начали появляться общественные инициативы, вроде той же «Белой ленты», немцовского «Нах-наха», «Газета.Ру» запустила совместный проект с финансируемой Госдепом США ассоциацией наблюдателей «Голос» — «Карта нарушений», в ЖЖ активизировался Навальный и т.п.
Однако совершенно понятно, что выборы в Думу и последовавшие за ними события стали лишь разминкой перед решающим боем — мартовскими президентскими выборами.
- На что делают ставку оппоненты Путина?
- Как у всех серьезных игроков, у них несколько ставок и пару тузов в рукаве. Часть из них уже не сыграли, часть – все еще в игре. Как я уже упоминал, изначально их целью было отстранить Путина от любых властных рычагов через второй срок Медведева. Понятно, что Медведев не мыслился этими людьми самостоятельной фигурой. В сентябре на этих планах, казалось бы, был поставлен крест. Однако не все так однозначно. При определенном развитии ситуации к теме второго срока могут вернуться — например, из-за режима ЧС, спровоцированного массовыми беспорядками, президентские выборы могут отменить/перенести. Фактически это продляет президентские полномочия Медведева и дает ему возможность принять участие в следующих назначенных выборах.
Еще одним сценарием являлось выдвижение консенсусного для оппозиции единого кандидата, противостоящего Путину. На роль русского Коштуницы («единый кандидат» от сербской оппозиции в 2000 г. — прим. ЦСКИ) рассматривалась Оксана Дмитриева — бывшая «яблочница», а сейчас зам Миронова в «Справедливой России». Ее кандидатуру несколько раз публично озвучивал Станислав Белковский, глашатай Березовского в России. Однако команде Путина удалось в последний момент блокировать ее выдвиджение съездом «эсеров».
После неудачи с «эсерами» олигархату оставалось лишь в срочном порядке выдвигать на эту роль Михаила Прохорова, что, безусловно, не самый лучший для них вариант.
- А как же Навальный? Почему не он?
- Проект «Навальный», безусловно, интересный политехнологический ход. Но он никогда не рассматривался в контексте возможного прихода к власти конкретно Алексея Навального. Он был нужен бильдербергцам, скорее, как таран, долбящий в ворота Спасской башни. На финансирование скандальных разоблачений, бросавших тень на стратегически значимые российские предприятия и российскую власть в целом, Бильдербегский клуб выделял суммы с пятизначными и шестизначными цифрами. Возможно, не сумев «пробить» выдвижение Дмитриевой, они бы предпочли Навального Прохорову. Однако здесь уже ситуация была безвыходной — основатель «Роспила» получил 15 суток административного ареста и в любом случае не мог быть зарегистрирован кандидатом по техническим причинам.
-Значит, исход президентских выборов пока остается непредсказуемым?
- Думаю, что пока можно ожидать всего, поскольку в игре задействованы очень серьезные интересы и очень крупные капиталы. На кону стоят российские месторождения полезных ископаемых и российские добывающие предприятия. Пытаясь установить контроль над глобальными финансовыми потоками, владельцы триллионных состояний сегодня вынуждены устранять со своего пути не только отдельных игроков, но и целые государства. России стоит постоять за себя.